赡养费纠纷 （2015）一中民终字第8313号

吕×年事已高，考虑其在将来可能会为治疗自身疾病而产生医药费，对于该医药费自费部分，本院认为该费用应由魏×2、魏×3、魏×4、魏×1四人平均负担。关于吕×主张住院护工费应由子女分担一节，魏×4对此无异议，魏×2、魏×3、魏×1持异议，考虑吕×在将来是否需要住院护工护理的不确定性，对吕×要求魏×2、魏×3、魏×4、魏×1承担其将来发生的住院护工费用的诉讼请求，法院不予支持。吕×可待护理费实际发生后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、魏×2自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费五百五十元；魏×3自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费五百元；魏×4自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费五百元；魏×1自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费七百五十元；上述款项应于履行期限内给付吕×法定代理人魏×5；二、吕×医药费的自费部分凭单据由魏×2、魏×3、魏×4、魏×1各负担四分之一，于每年十二月三十一日前结清当年医药费；上述款项应于履行期限内给付吕×法定代理人魏×5；三、驳回吕×其他诉讼请求。判决后，吕×与魏×1均不服原审判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上

吕×年事已高，考虑其在将来可能会为治疗自身疾病而产生医药费，对于该医药费自费部分，本院认为该费用应由魏×2、魏×3、魏×4、魏×1四人平均负担。关于吕×主张住院护工费应由子女分担一节，魏×4对此无异议，魏×2、魏×3、魏×1持异议，考虑吕×在将来是否需要住院护工护理的不确定性，对吕×要求魏×2、魏×3、魏×4、魏×1承担其将来发生的住院护工费用的诉讼请求，法院不予支持。吕×可待护理费实际发生后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、魏×2自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费五百五十元；魏×3自二〇一五年七月起每月给付吕×赡养费五百元；魏×4自二〇一五年

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第8313号上诉人（原审原告）吕×，女，1931年5月29日出生。法定代理人魏×5（吕×之夫），1932年5月24日出生。委托代理人马田田，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人王宏伟，北京市浩东律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）魏×1，男，1965年5月17日出生。委托代理人宋娜，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏×2……