饲养动物损害责任纠纷 (2016)冀09民终5384号

案号
(2016)冀09民终5384号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第78条规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任”。沈玉珍饲养的黑色豺狗撞倒时秀文,致使时秀文受伤,事实清楚,沈玉珍辩称其饲养的狗没有造成时秀文受伤,猜测时秀文自己摔倒或不排除几条狗打闹吓倒时秀文摔倒等理由,没有证据证实,故对其抗辩不予采信;沈玉珍没有证据证实时秀文有故意或重大过失行为,且未对饲养动物采取安全措施造成时秀文受伤,应承担相应的赔偿责任。时秀文支付医疗费9299元,有相关收费票据证实且双方当事人确认,予以支持。时秀文主张营养费3000元、精神损害抚慰金2000元,均没有证据证实,不予支持。时秀文住院和出院应需护理,但其主张护理费12000元过高,按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准,时秀文住院期间参照上一年度职工平均工资计算为8*52409/365=1149元,时秀文出院后参照城镇居民人均年可支配收入计算为90*26152/365=6448元,时秀文护理费共计7597元。综上,时秀文损失共计16896元,该损失由沈玉珍赔付时秀文,扣除沈

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第78条规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任”。沈玉珍饲养的黑色豺狗撞倒时秀文,致使时秀文受伤,事实清楚,沈玉珍辩称其饲养的狗没有造成时秀文受伤,猜测时秀文自己摔倒或不排除几条狗打闹吓倒时秀文摔倒等理由,没有证据证实,故对其抗辩不予采信;沈玉珍没有证据证实时秀文有故意或重大过失行为,且未对饲养动物采取安全措施造成时秀文受伤,应承担相应的赔偿责任。时秀文支付医疗费9299元,有相关收费票据证实且双方当事人确认,予以支持。时秀文主张营养费3000元、精神损害抚慰金200

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5384号上诉人(原审被告):沈玉珍,女,1966年3月16日出生,汉族,沧州市十三化建下岗职工,现住任丘市。委托代理人:王天军、张琳,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):时秀文,女,1953年3月2日出生,汉族,华油随矿家属,住任丘市。委托代理人:王会才,男,1950年10月20日出生,汉族,华油设计院退休职工,住任丘市。……