饲养动物损害责任纠纷 （2015）红中民三终字第569号

上诉人主张被上诉人系被自家的牛拖拽倒地受伤，不是上诉人家牛致伤被上诉人，但未提供证据证实，不予支持。原判认定两家牛在追撵打斗中致伤被上诉人符合双方认可的事实，另原判对上诉人和被上诉人在案件中均有过错的责任划分并无不当应予支持，上诉人主张其家牛未致伤被上诉人，其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2418元，由上诉人普正保、普祁英承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。审　判　长　　魏　伟审　判　员　　陆　斌代理审判员　　邵丽萍二〇一五年十一月五日书　记　员　　许东雨

上诉人主张被上诉人系被自家的牛拖拽倒地受伤，不是上诉人家牛致伤被上诉人，但未提供证据证实，不予支持。原判认定两家牛在追撵打斗中致伤被上诉人符合双方认可的事实，另原判对上诉人和被上诉人在案件中均有过错的责任划分并无不当应予支持，上诉人主张其家牛未致伤被上诉人，其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2418元，由上诉人普正保、普祁英承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第569号上诉人（原审被告）普正保，男，1980年9月19日生，彝族，农民，住弥勒市。上诉人（原审被告）普祁英，女，1955年9月18日生，彝族，农民，住弥勒市。两上诉人的委托代理人王赞茹，云南天方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵光林，男，1958年4月13日生，彝族，农民，住弥勒市。委托代理人李东伟、朱雁，均系……