房屋租赁合同纠纷 （2014）唐民四终字第807号

上诉人崔卓勤作为原审原告，一审起诉主张的是上诉人崔卓名自2011年6月起将唐山市煤医里6楼3门6号房屋对外出租所造成的租金损失。一审中，原审法院仅审理了2013年5月至2014年7月的房屋出租部分，对崔卓勤的起诉请求未作全面审理。故原审判决认定基本事实不清。此外，重审时应对房屋对外出租的主体进行调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（3）项之规定，本院裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第975号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费2236元，退还上诉人崔卓勤、崔卓名各1118元。审　判　长　　贾宝兴审　判　员　　刘庆武代理审判员　　王国聚二〇一五年六月三日书　记　员　　董　双 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人崔卓勤作为原审原告，一审起诉主张的是上诉人崔卓名自2011年6月起将唐山市煤医里6楼3门6号房屋对外出租所造成的租金损失。一审中，原审法院仅审理了2013年5月至2014年7月的房屋出租部分，对崔卓勤的起诉请求未作全面审理。故原审判决认定基本事实不清。此外，重审时应对房屋对外出租的主体进行调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（3）项之规定，本院裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第975号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费2236元，退还上诉人崔卓勤、崔卓名各1118元。审　判　长　　贾宝兴审　判　员　　刘庆武

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民四终字第807号上诉人（原审原告）：崔卓勤，唐山市老年大学教师。上诉人（原审被告）：崔卓名，退休职工。被上诉人（原审被告）：谢峻。上诉人崔卓勤、崔卓名因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人崔卓勤到庭参加诉讼，上诉人崔卓名和被上……