遗嘱继承纠纷 (2018)京03民终301号

案号
(2018)京03民终301号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-08

裁判要旨

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中,《北京铁路分局出售公有住房协议书》系张某7与支某婚姻关系存续期间签署,支某去世后,张某7及六名子女签署家庭协议对涉案房屋进行了处理,其中包含对支某遗产的处理,经法院询问,双方当事人均认可家庭协议系支某的全部继承人签署,故合法有效,且家庭协议明确约定系处理涉案房屋的购买问题,故对于张某1、张某2、张某3主张的协议系处理房屋使用权问题的抗辩,法院难以采信。家庭协议签署后,张某7对其遗嘱进行了公证,张某2主张该公证遗嘱无权处理支某的遗产,但支某的遗产份额已经通过家庭协议的方式进行了分配,故双方当事人应当按照家庭协议的约定及遗嘱的内容进行遗产分配。张某6主张系身体残疾,要求张某4对其进行补偿,因双方当事人在继承张某7存款时已经对张某6进行了补偿,且张某4和张某5又额外对张某6进行了补偿,对于张某6要求张某4再次补偿的主张,法院难以支持。故对于张某4的诉讼请求,法院予以支持。据此,一审法院于20

摘要

张某1等与张淑媛等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终301号上诉人(原审被告):张某1,男,1952年7月7日出生,住北京市西城区。上诉人(原审被告):张某2,男,1954年9月25日出生,住北京市朝阳区。上诉人(原审被告):张某3,男,1956年9月5日出生,住北京市朝阳区。三上诉人之共同委托诉讼代理人:胡江雷,北京子实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某4,女,1949年11月……