财产保险合同纠纷 （2017）川15民终1320号

宜宾市公安局认定被不起诉人刘海兵承担事故主要责任证据不足，不符合起诉条件…决定对刘海兵不起诉…”。事故发生后，刘海兵之子刘佳鑫向锦泰财保宜宾支公司报案，称其为事故发生时的驾驶员。一审法院认为，李琴与锦泰财保宜宾支公司依法成立的合同合法有效，应受到法律的保护。双方对存在保险合同关系及事故发生在保险期间无异议，原审法院依法予以确认。本案中，被保险车辆由刘海兵驾驶，事故发生后驾驶员刘海兵弃车逃离，虽宜宾市翠屏区人民检察院作出不起诉决定，但驾驶员刘海兵弃车逃离的客观事实存在，结合本案证据和查明事实，原审法院依法对该事实予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员…”。驾驶员刘海兵弃车逃离事故现场，违反了法律、行政法规的禁止性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，

宜宾市公安局认定被不起诉人刘海兵承担事故主要责任证据不足，不符合起诉条件…决定对刘海兵不起诉…”。事故发生后，刘海兵之子刘佳鑫向锦泰财保宜宾支公司报案，称其为事故发生时的驾驶员。一审法院认为，李琴与锦泰财保宜宾支公司依法成立的合同合法有效，应受到法律的保护。双方对存在保险合同关系及事故发生在保险期间无异议，原审法院依法予以确认。本案中，被保险车辆由刘海兵驾驶，事故发生后驾驶员刘海兵弃车逃离，虽宜宾市翠屏区人民检察院作出不起诉决定，但驾驶员刘海兵弃车逃离的客观事实存在，结合本案证据和查明事实，原审法院依法对该事实予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1320号上诉人（原审原告）：李琴，女，1972年8月出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区僰侯路二段142、144号。负责人：王涛，经理。委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师。上诉人李琴因与被上诉人……