财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终9308号

本案的争议焦点在于都邦保险公司能否以事故车辆符合“未按规定检验”的免责条款为由主张免赔？依据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》，本案事故车辆冀Ａ×××××属于该规定中的6年以内免检车辆，该类车辆的“检验”行为实际是“领标”行为，即只需机动车所有人按时携带相关凭证赴相关部门领取机动车检验合格标志即完成了所谓的检验，并无需到检验机构进行安全技术检验，故其未及时领标的行为不能等同于合同条款中所述的“未按规定检验”的情形。综上，一审法院对都邦保险公司主张免责的抗辩意见不予采纳。针对李西龙主张的车辆损失，都邦保险公司辩称其无车辆损失照片，对李西龙主张的车损金额不予认可。经查，本案事故发生后，李西龙已向都邦保险公司报险，都邦保险公司拒赔后未对车辆损失进行拆验，案件诉至法院后，都邦保险公司亦未在法定期限内提出对事故车辆损失进行重新评估的申请，一审法院视为其已放弃对事故车辆损失重新核定的权利，并应对此承担相应的后果。李西龙提供的栾城顺捷轿车修理厂出具的维修明细报表及金额为18650元的维修发票，记载明确、详实，能够证实本案事故造成李西龙车

本案的争议焦点在于都邦保险公司能否以事故车辆符合“未按规定检验”的免责条款为由主张免赔？依据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》，本案事故车辆冀Ａ×××××属于该规定中的6年以内免检车辆，该类车辆的“检验”行为实际是“领标”行为，即只需机动车所有人按时携带相关凭证赴相关部门领取机动车检验合格标志即完成了所谓的检验，并无需到检验机构进行安全技术检验，故其未及时领标的行为不能等同于合同条款中所述的“未按规定检验”的情形。综上，一审法院对都邦保险公司主张免责的抗辩意见不予采纳。针对李西龙主张的车辆损失，都邦保险公司辩称其无车辆损失照片，对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9308号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区育才街**九派大厦**。 负责人：韩冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨守成，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李西龙，男，1982年4月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杜朝辉，河北辰和三阳律师事务所律师。 上诉人都邦……