车辆租赁合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00206号

案涉合同是双方真实意思表示，为有效协议。郑礼新要求解除合同，并拒绝继续缴纳租金。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，该合同不存在继续履行的基础，合同目的不能实现，应予解除。鉴于拂晓公司另行租赁需要一定时间，转租期间损失应由郑礼新承担，经综合考虑酌定为6000元，该款从保证金中扣除。拂晓公司提出郑礼新拖欠租赁费，要求支付租赁费的反诉请求符合合同约定，予以支持，租赁费应计算至郑礼新交还车辆止。双方约定的违约金数额过高，依法调整为按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算。判决：一、拂晓公司于判决生效后十日内付给郑礼新保证金34000元（20000元+20000元-6000元）及利息（自2014年10月10日起诉计至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算）。二、郑礼新于判决生效后十日内付给拂晓公司租赁费（自2015年2月1日起至车辆交付拂晓公司之日止，按每月3500元计算）及违约滞纳金（自2015年2月1日起至判

案涉合同是双方真实意思表示，为有效协议。郑礼新要求解除合同，并拒绝继续缴纳租金。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，该合同不存在继续履行的基础，合同目的不能实现，应予解除。鉴于拂晓公司另行租赁需要一定时间，转租期间损失应由郑礼新承担，经综合考虑酌定为6000元，该款从保证金中扣除。拂晓公司提出郑礼新拖欠租赁费，要求支付租赁费的反诉请求符合合同约定，予以支持，租赁费应计算至郑礼新交还车辆止。双方约定的违约金数额过高，依法调整为按中国人民银行发布的同期同类银行贷款

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00206号上诉人(一审被告、反诉原告)：宿州市拂晓汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码不详。法定代表人：安中淮，该公司经理。委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：郑礼新，男，汉族，1975年2月2日出生，居民，住安徽省宿州市。上诉人宿州市拂晓汽车出租有限责任公司（以下简称拂……