财产保险合同纠纷 （2019）苏04民终3857号

铁优公司、人保南京分公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。铁优公司因本次事故产生车损290000元、拖车费等13000元，共计303000元，该损失超过车辆损失险的限额部分，该院不予支持，故该院对铁优公司的部分诉讼请求予以支持。关于人保南京分公司的辩称意见，该院认为，案涉的车辆损失系由该院委托，由南京金典保险公估有限公司常州分公司鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及意见明确，且人保南京分公司未能提交该鉴定意见不符合法律规定的证据，该院依法认可上述鉴定意见；另人保南京分公司未能举证证明《机动车综合商业保险条款》的相关免责条款其已对铁优公司尽到了提示和说明义务，免责条款不生效，故对人保南京分公司的相应辩称意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，遂判决：一、人保南京分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付铁优

铁优公司、人保南京分公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。铁优公司因本次事故产生车损290000元、拖车费等13000元，共计303000元，该损失超过车辆损失险的限额部分，该院不予支持，故该院对铁优公司的部分诉讼请求予以支持。关于人保南京分公司的辩称意见，该院认为，案涉的车辆损失系由该院委托，由南京金典保险公估有限公司常州分公司鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及意见明确，且人保南京分公司未能提交该鉴定意见不符合法律规定的证据，该院依法认可上述鉴定意见；另人保南京分公司未能举证证明《机动车综合商业保险条款》的相关免责条款其

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3857号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京铁优运输服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路26号1幢1704室。法定代表人：陈明生，该公司董事……