房屋租赁合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第3263号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。上诉人与被上诉人签订的《高东xx商业广场商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。在合同履行过程中,被上诉人未按合同约定的期限交付租赁房屋,已构成违约。在双方就交房事宜进行协商的过程中,被上诉人单方提前解除合同,之后又将房屋出租给他人使用,致使双方的租赁合同无法继续履行,被上诉人的行为已构成严重违约。现双方均同意解除合同,故租赁合同予以解除。合同解除后,被上诉人应将收取的租金、物业管理费以及商铺保证金返还给上诉人,并承担相应的违约责任。租赁合同约定,被上诉人擅自解除合同的,应当赔偿上诉人所遭受的损失。至于具体的赔偿数额,考虑到上诉人租赁系争房屋系用于开设火锅店,上诉人也提供了部分证据证明其为履行合同做了相应的准备工作,本院根据本案的实际情况,综合合同的履行情况,酌情确定被上诉人赔偿上诉人损失80,000元。此外,合同还约定,因诉讼产生的费用包括诉讼费和律师费均由败诉方承担。因此,上诉人为本次诉讼支出的律师费20,000元以及案件受理费均应由被上诉人承担。原审法院对违约后果的处理不当,本院对原审相关判决予以改判。上诉人的部分上诉请求
摘要
当事人的合法权益受法律保护。上诉人与被上诉人签订的《高东xx商业广场商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。在合同履行过程中,被上诉人未按合同约定的期限交付租赁房屋,已构成违约。在双方就交房事宜进行协商的过程中,被上诉人单方提前解除合同,之后又将房屋出租给他人使用,致使双方的租赁合同无法继续履行,被上诉人的行为已构成严重违约。现双方均同意解除合同,故租赁合同予以解除。合同解除后,被上诉人应将收取的租金、物业管理费以及商铺保证金返还给上诉人,并承担相应的违约责任。租赁合同约定,被上诉人擅自解除合同的,应当赔偿上诉人所遭受的损失。至于具体的赔偿数额,考虑到上诉人租赁系
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第3263号上诉人(原审原告)张生国。委托代理人迟庆明,上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海瑞堃企业发展有限公司。法定代表人刘科,执行董事。委托代理人徐俐。委托代理人沈华连,上海普世律师事务所律师。上诉人张生国因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第22334号民事判决,向本……