广告合同纠纷 （2019）沪01民终11536号

结合庭审已经查明的事实和采信的证据来分析，系争合同约定一佰公司逾期支付本合同约定的任何费用，优幕公司有权停止发布一佰公司广告，停播期间不扣除一佰公司的广告费，且由此产生的后果，优幕公司不承担任何责任。故一佰公司关于欠付代理费应计算至停刊之日的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予采纳。一审法院注意到，本案中，优幕公司作出停刊处理后，分别于2018年7月24日和8月24日向一佰公司发函通知解除系争合同。优幕公司因一佰公司欠付广告代理费按照系争合同的约定行使单方解除权，依照法律规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。优幕公司于2018年7月24日向一佰公司发函通知解除系争合同后，一佰公司于2018年7月26日复函优幕公司，由此可以判断，优幕公司发出解除系争合同的通知应于2018年7月26日到达一佰公司。此后，虽双方就停刊补偿及终止合同的事项进行协商，优幕公司亦于2018年8月24日再次发函通知一佰公司终止系争合同，但并不意味着解除系争合同通知到达对方时间的变更。故优幕公司关于欠付代理费的主张，具有事实和法律依据，予以采纳。但优幕公司要求欠付代理费应计算至2018年8月2

结合庭审已经查明的事实和采信的证据来分析，系争合同约定一佰公司逾期支付本合同约定的任何费用，优幕公司有权停止发布一佰公司广告，停播期间不扣除一佰公司的广告费，且由此产生的后果，优幕公司不承担任何责任。故一佰公司关于欠付代理费应计算至停刊之日的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予采纳。一审法院注意到，本案中，优幕公司作出停刊处理后，分别于2018年7月24日和8月24日向一佰公司发函通知解除系争合同。优幕公司因一佰公司欠付广告代理费按照系争合同的约定行使单方解除权，依照法律规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。优幕公司于2018年7月24日向一佰公司发函通知解除系争合同后

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11536号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽一佰文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市包河区兰渡路1号绿色港湾公园F1地块35幢103室。法定代表人：孙燕，执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：优幕广告有限公司，住所地江西省九江市共青城市私募基金园区内。法定代表人：蔡维莉，执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师……