劳务合同纠纷 （2020）苏03民终7726号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。另《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案，李文华的诉讼请求已经人民法院审理并依法作出判决，现李文华就同一事由再次提起诉讼，不符合上述民事诉讼法规定，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回李文华的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。另《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案，李文华的诉讼请求已经人民法院审理并依法作出判决，现李文华就同一事由再次提起诉讼，不符合上述民事诉讼法规定，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回李文华的起诉。本院认为，《最高人民法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7726号上诉人（原审原告）:李文华，男，1957年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）:韩立臣，男，1977年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。上诉人李文华因与被上诉人韩立臣劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初3……