建设工程合同纠纷 （2019）粤03民终14331号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金利公司主张其为杰安公司位于黄田××一栋三楼和松岗××19楼的净化车间装修工程的实际施工人，华健、朗博公司对金利公司的上述主张予以确认，故一审法院依法确认金利公司系涉案工程的实际施工人。金利公司主张涉案工程已经完工，工程款合计为586600元，并提供《工程合同》及往来邮件打印件欲证明其主张。根据一审法院查明的事实，《工程合同》及往来邮件均为复制件，未经杰安公司确认，无法证明金利公司主张。金利公司未提供任何证据证明涉案工程的具体工程量及工程款，亦未提供任何证据证明金利公司与杰安公司对涉案工程进行了竣工验收结算。因金利公司在一审法院释明后明确表示不对涉案工程的工程量进行评估，致使一审法院无法确定涉案工程的具体工程量及工程款金额，故金利公司要求杰安公司、华健、朗博公司支付工程款297050元的诉求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回金利公司的诉讼请求。案件受理费2877.88元，由金利公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：华健、朗博公司作为杰安公司在注销前的股东，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金利公司主张其为杰安公司位于黄田××一栋三楼和松岗××19楼的净化车间装修工程的实际施工人，华健、朗博公司对金利公司的上述主张予以确认，故一审法院依法确认金利公司系涉案工程的实际施工人。金利公司主张涉案工程已经完工，工程款合计为586600元，并提供《工程合同》及往来邮件打印件欲证明其主张。根据一审法院查明的事实，《工程合同》及往来邮件均为复制件，未经杰安公司确认，无法证明金利公司主张。金利公司未提供任何证据证明涉案工程的具体工程量及工程款，亦未提供任何证据证明金利公司与杰安公司对涉案工程进行了竣工验收结算。因金利公司在一审法院释明后明确表示不对涉案工程

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14331号上诉人（原审原告）：深圳市金利净化科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区南环大道电连科技大厦****，统一社会信用代码914403005747695477。法定代表人：谢汉辉。委托诉讼代理人：谢飘，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪，广东维强律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳杰安诊断医疗科……