财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终3105号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告瑞通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告瑞通公司的车辆承担全部责任，故事故造成三者车的损失10215元，由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿8215元。事故造成原告瑞通公司的车辆损失106700元，连同支付的施救费3500元，评估费2100元，由被告太平洋公司在车辆损失险范围内予以赔偿。综上，原告瑞通公司要求被告太平洋公司在保险范围内赔偿原告122515元理由正当，该院予以支持。一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司122515元。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。二审中，上诉人太平洋财险郑州公司提供如下证据：出险车辆信息表、损失计算书、转账记录各一份，证明上诉人已经将交强险2000元财产损失和100元无责代赔支付给了温县瑞通汽车运输有限公司。被上诉人温县瑞通熙盛公司质证称，认可上诉人支付的

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告瑞通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告瑞通公司的车辆承担全部责任，故事故造成三者车的损失10215元，由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿8215元。事故造成原告瑞通公司的车辆损失106700元，连同支付的施救费3500元，评估费2100元，由被告太平洋公司在车辆损失险范围内予以赔偿。综上，原告瑞通公司要求被告太平洋公司在保险范围内赔偿原告122515元理由正当，该院予以支持。一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终3105号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：河南省温县太极大道西段。法定代表人：郑涛，经理。委托诉讼代理人：郑天林，男，……