返还原物纠纷 （2018）苏12民终514号
裁判要旨
上诉人瞿志祥在一审庭审中陈述案涉100000元款项为借款，请求判令被上诉人徐正金返还，并支付利息，应对借贷的合意及交付事实承担举证责任。上诉人瞿志祥一审中提交的证据仅能证明案涉100000元款项交付的事实，不能证明其与被上诉人徐正金就该款项存在借贷的合意，故认定双方之间存在民间借贷法律关系依据不足，对上诉人瞿志祥的诉讼请求不应支持。本院审理期间，上诉人瞿志祥提交的证据也不足以证明其与被上诉人徐正金就案涉款项存在借贷的合意，对其上诉请求也不应支持。上诉人瞿志祥上诉主张在被上诉人徐正金拒不到庭的情况下应采取拘传措施与民事诉讼法规定不符，不应采纳。至于上诉人瞿志祥与被上诉人徐正金基于其他法律关系产生的纠纷可另行通过合法途径解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人瞿志祥负担。本判决为终审判决。审判长 周卫平审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年四月十二日书记员 杭 君 关注
摘要
瞿志祥与徐正金返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终514号上诉人（原审原告）：瞿志祥，男，1976年11月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴仁大，兴化市。委托诉讼代理人（一般代理）：吴兆兴，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐正金，男，1975年12月13日生，汉族，住兴化市锦绣文华西区。上诉人瞿志祥因与被上诉人徐正金返还财产纠纷一案，不服江苏省兴化……