财产保险合同纠纷 （2021）苏03民终856号

：新沂市腾发物流有限公司与人保徐州分公司之间签订的机动车商业险保险合同系双方真实意思的表示，双方均具有签订和履行该保险合同的主体资格，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据新沂市腾发物流有限公司出具的声明，可以认定本案保险车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车只是挂靠在新沂市腾发物流有限公司名下经营，实际所有权人为刘立元，因此，刘立元与保险车辆具有保险利益，其作为刘立元向人保徐州分公司主张保险金，主体适格。刘立元主张的车辆损失198720元，人保徐州分公司认为车损价格过高，向该院申请重新评估，该院委托第三方进行了价格评估，经评估，苏Ｃ×××**车辆损失为189610元，但未明确残值。双方对该公估结论均无异议，该院予以认定。因合同约定每次事故的绝对免赔额为2000元，故应扣除2000元，扣除后应为187610元。因刘立元投保了不计免赔，故人保徐州分公司应据此全额赔偿，人保徐州分公司赔偿后，车辆残值归人保徐州分公司所有。刘立元主张的施救费6000元，因未投保货物损失险，因此施救货物的费用应当予以扣除，该院酌定施救保险车辆的施救费用为3

：新沂市腾发物流有限公司与人保徐州分公司之间签订的机动车商业险保险合同系双方真实意思的表示，双方均具有签订和履行该保险合同的主体资格，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据新沂市腾发物流有限公司出具的声明，可以认定本案保险车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车只是挂靠在新沂市腾发物流有限公司名下经营，实际所有权人为刘立元，因此，刘立元与保险车辆具有保险利益，其作为刘立元向人保徐州分公司主张保险金，主体适格。刘立元主张的车辆损失198720元，人保徐州分公司认为车损价格过高，向该院申请重新评估，该院委托第三方进行了价格评估，经评估，苏Ｃ××

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终856号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。主要负责人：郭春芬，该分公司经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立元，男，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。上诉人中国人民……