提供劳务者受害责任纠纷 (2017)京03民终599号
裁判要旨
本案的争议焦点为张文臣与白广友之间形成雇佣合同关系还是运输合同关系。雇佣合同是受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬的合同。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票价或者运输费用的合同。这两个合同的重要区别在于，雇佣合同中，受雇人接受雇佣人的组织、指挥以提供劳务，雇佣人的组织、指挥行为对雇员人身安全有直接影响；运输合同中，承运人接受托运人委托，利用自有运输工具，将货物或旅客从起运地点运输到约定地点，运输工具由承运人掌控，运输风险的实现与承运人的驾驶行为有直接关系，而托运人通常无法直接干预运输行为，进而控制风险，票价或运输费用已包含了可能出现的运输风险的对价。本案中，白广友仅仅告知工人运输水泥砂浆的起始点和终点，对工人的运输行为没有其他干涉行为，其每天支付给工人350元应视为对每天大致总运输量进行预估后的确定的运输费用，包含了可能出现风险的对价，工人利用自有工具运输水泥砂浆，直接驾驶车辆并脱离白广友的干涉自控风险，故双方形成的法律关系当为运输合同，而不是雇佣合同。对于工人在运输途中出现交通事故而造成的自身损害，应由工人自行承担。张文臣以雇佣关系
摘要
张文臣与白广友、北京市平谷区大华山镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终599号上诉人（原审原告）：张文臣，男，1968年12月4日出生。委托诉讼代理人：商猛，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白广友，男，1965年1月14日出生。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区大华山镇人民政府，住所地北京市平谷区大华山镇大华山村。法定代表人：宋长文，镇长。委托诉讼代理人：张晓松，男，1970年11月10日……