提供劳务者受害责任纠纷 （2018）辽11民终365号
裁判要旨
本案的争议焦点，牟春宇与杜建军之间是雇佣关系还是运输合同关系。雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定行为，雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系。运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付运输费用的合同。在运输合同中，承运人提供的是运送行为而并非劳务，承运人获取的报酬是运费而不是工资，托运人对承运人行使的仅是一种货物、旅客安全运输的监督权而不存在对承运人的人身控制。在本案中，杜建军之所以选定牟春宇为其提供服务，最基本的前提是牟春宇具有运输工具，可以实施运送行为，杜建军所需的也正是牟春宇的运送行为而非劳务，且杜建军对运输过程不过问，运输车辆也受牟春宇的控制，牟春宇自带车辆，获得的每天100元是运费而不是工资，这也说明本案属于运输合同关系。牟春宇作为承运人在履行运输合同中受伤，杜建军无需承担赔偿责任。判决：驳回原告牟春宇的诉讼请求。诉讼费2061.00元，减半收取计1030.50元，由原告牟春宇承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间形成的是劳务关系还是运输合同关系，被上诉人对上诉人的人身损害
摘要
上诉人牟春宇与被上诉人杜建军提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽11民终365号上诉人（原审原告）：牟春宇，男，1990年3月28日出生，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜建军，男，1973年6月22日出生，住辽宁省盘山县。上诉人牟春宇因与被上诉人杜建军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盘山县人民法院(2017)辽1122民初2453号民事判决，向本院……