申请执行人执行异议之诉 （2018）京03民初617号
裁判要旨
本案前置的执行案件的被执行人已经注销，而在未经法定程序确定新的权利义务继受人，且执行程序中尚未依法变更被执行人的情况下，在执行异议之诉案件直接变更被告，缺乏法律依据。美盛农资公司应当依据《公司法》、《民事诉讼法》及相关司法解释等规定通过另诉确立新的权利义务继受人或先行通过在执行程序中申请变更被执行人的主体后再行主张权利。本案项下营口美盛公司不再是适格被告。综上，美盛农资公司在本案中以营口美盛公司作为被告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十三条的规定，裁定如下：驳回美盛农资（北京）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 刘 茵审 判 员 邓青菁审 判 员 蒙 瑞二〇一八年十二月二十八日法官助理 郭 莹书 记 员 张 朋 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
美盛农资（北京）有限公司与门莉娜等申请执行人执行异议之与一审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民初617号原告：美盛农资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：高峰，北京盈科（沈阳）律师师事务所律师。被告：营口美盛嘉吉化肥有限公司，住所地盖州市东城办事处工业园区。（已注销）被告：门莉娜，女，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告美盛农资（北京）有限公司（以下简称美盛农资公司）与被告……