劳务合同纠纷 （2017）豫07民终895号

本案争议的焦点问题为被上诉人主张的劳务费数额如何确定。上诉人作为劳务合同的相对人，已经根据双方的结算给被上诉人出具了劳务费欠款证明，该书面欠款证明应当作为欠劳务费的证据予以采信。上诉人虽提出异议，但不能提供充分的证据推翻该欠款证明。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　刘　辉审判员　浮代飞二〇一七年三月一日书记员　王静燕 来源：

本案争议的焦点问题为被上诉人主张的劳务费数额如何确定。上诉人作为劳务合同的相对人，已经根据双方的结算给被上诉人出具了劳务费欠款证明，该书面欠款证明应当作为欠劳务费的证据予以采信。上诉人虽提出异议，但不能提供充分的证据推翻该欠款证明。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　刘　辉审判员　浮代飞二〇一七年三月一日书记员　王静燕 来源：

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终895号上诉人（原审被告）：赵公喜。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷纯星。原审被告：赵启永（又名赵新林)。上诉人赵公喜因与被上诉人谷纯星、原审被告赵启永劳务合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院作出的（2016）豫0727民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭，开庭进行了审理……