土地承包经营权转包合同纠纷 （2021）辽06民终436号

被告以双方存在互相给付义务为由拒付转让费理由不成立。合同法规定的债务相互抵销是指二人互负债务时，各自以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。本案中，被告应支付原告转让费是基于合同约定产生的明确债务。而原告应否支付被告赔偿款尚处于不确定状态，被告以未实际产生的债权主张抵销原告业已到期的债权，无事实及法律依据。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉合同中约定的第三笔转让费到期时间为2018年8月27日，逾期给付，乙方将承担从欠款之日起到还款之日止的双倍利息。此处利息的计付标准虽不明确，但结合合同内容、民间交易习惯等，应为银行贷款利率。故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算逾期利息，予以支持。2019年8月19日之前的逾期利息应以银行贷款利率的2倍计算。 一审法院判决：一、被告沙安斌于本判决生效后十日内给付原告刘成军转让款67万元及利息（利息以67万元为基数，自2018年8月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

被告以双方存在互相给付义务为由拒付转让费理由不成立。合同法规定的债务相互抵销是指二人互负债务时，各自以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。本案中，被告应支付原告转让费是基于合同约定产生的明确债务。而原告应否支付被告赔偿款尚处于不确定状态，被告以未实际产生的债权主张抵销原告业已到期的债权，无事实及法律依据。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉合同中约定的第三笔转让费到期时间为2018年8月27日，逾期给付，乙方将承担从欠款之日起到还款之日止的双倍利息。此处利息的计付标准虽不明确，但结合合同内容、民间交易习惯等，应为银行贷款利率。故原告主张按全国银行间同业拆借

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终436号 上诉人（原审被告）：沙安斌，男，1976年10月23日出生，汉族，宽甸满族自治县红牧肉鸡养殖场场主，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：贾艳蕊，辽宁青松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘成军，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉……