财产保险合同纠纷 （2019）晋08民终1868号

部分对上诉人提交的投保单以仅加盖被上诉人公章而未有法定代表人签字确认为由认为上诉人未尽到明确说明义务，不符合保险法司法解释二第十三条之规定，对上诉人明显不公。综上，一审人民法院违反保险合同约定及法律规定判决上诉人在商业险内赔偿130654元，请求二审人民法院依法改判。二、一审法院判决上诉人承担诉讼费违反法律规定。被上诉人（被保险人）山西智锦物流有限公司在与上诉人签订保险合同时，保险合同已明确用黑体字诉讼费保险公司不予承担，且被上诉人在机动车保险投保单及投保人声明上盖章。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的第十一条、条十三条的规定，上诉人不应承担诉讼费。综上，二审法院应对一审判决我公司承担商业险赔偿责任部分及案件受理费依法改判。 山西智锦物流有限公司答辩称，一、被答辩人提交的免责条款，其并未尽到向原告对免责条款进行了提示说明义务，被答辩人诉称的免责条款系无效条款。被答辩人一审提交的保险单、投保人声明不能证明被答辩人对条款及免赔事由尽到明确说明义务。《保险法》解释（二）第十条的规定仅是对法律、行政法规中的禁止性规定情

部分对上诉人提交的投保单以仅加盖被上诉人公章而未有法定代表人签字确认为由认为上诉人未尽到明确说明义务，不符合保险法司法解释二第十三条之规定，对上诉人明显不公。综上，一审人民法院违反保险合同约定及法律规定判决上诉人在商业险内赔偿130654元，请求二审人民法院依法改判。二、一审法院判决上诉人承担诉讼费违反法律规定。被上诉人（被保险人）山西智锦物流有限公司在与上诉人签订保险合同时，保险合同已明确用黑体字诉讼费保险公司不予承担，且被上诉人在机动车保险投保单及投保人声明上盖章。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的第十一条、条十三

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1868号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼**。 负责人：王冲江，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西智锦物流有限公司，住所地：运城市盐湖区工业园对面南风大道西侧**门面房。 法定代表人：谭晓晶，经理。 委托诉讼代理……