劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）沪01行终137号

松江区人保局已尽到了审慎审查义务。现闫振密、闫玉梅、沈香耿认为高磐公司存在《规定》中违法转包情形，但未能提供充分证据证明，故不予采信。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回闫振密、闫玉梅、沈香耿的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由闫振密、闫玉梅、沈香耿负担。判决后，闫振密、闫玉梅、沈香耿不服，上诉于本院。上诉人闫振密、闫玉梅、沈香耿诉称，闫某为第三人高磐公司提供劳动，在第三人工作场所工作过程中突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》及《实施办法》第十五条规定的视同工伤的情形，应予认定工伤。根据《规定》第三条第（四）项的规定，建筑施工单位承担工伤保险责任不以存在劳动关系为前提。第三人将案涉项目中的课桌椅回位及清扫工程违法转包、分包给不具备用工主体的自然人李某，相关自然人聘用的职工闫某死亡，应由第三人承担工伤保险责任。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人松江区人保局辩称，已经发生法律效力的（2019）沪0117民初16243号民事判决驳回了上诉人闫振密、闫玉梅、沈香耿要求确认闫某2019年8月22日与第三人高磐公司存在劳动关系的诉

松江区人保局已尽到了审慎审查义务。现闫振密、闫玉梅、沈香耿认为高磐公司存在《规定》中违法转包情形，但未能提供充分证据证明，故不予采信。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回闫振密、闫玉梅、沈香耿的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由闫振密、闫玉梅、沈香耿负担。判决后，闫振密、闫玉梅、沈香耿不服，上诉于本院。上诉人闫振密、闫玉梅、沈香耿诉称，闫某为第三人高磐公司提供劳动，在第三人工作场所工作过程中突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》及《实施办法》第十五条规定的视同工伤的情形，应予认定工伤。根据《规定》第三条第（四）项的规定，建筑施工单位承担工伤保险责任不以存在劳动关系

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终137号上诉人（原审原告）闫振密，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人（原审原告）闫玉梅，女，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人（原审原告）沈香耿，女，1963年5月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。上述三位上诉人共同委托代理人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区……