劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2018)粤03行终1459号
裁判要旨
王某生在被告所作的调查笔录称卢某岐已于2016年1月18日18时前回宿舍休息,即卢某岐事发当日可能18时之前已突发疾病,故卢某岐事发当日的下班时间对于认定其死亡情形是否视同工伤而言属关键事实,被告应予以查明。被告未查明卢某岐事发当日是否在工作时间内突发疾病,认定卢某岐的死亡情形不属于或不视同工伤不符合具体行政行为合法性的要求,依法应予以撤销。2017年8月21日,被告以事情不清、证据不足为由,撤销了深人社认字(罗)[2016]第420283001号深圳市工伤认定。2017年8月23日,被告向第三人送达《补齐材料告知书》,要求第三人查实2016年1月卢某岐上下班时间,并重新提交卢某岐等员工的《2016年1月考勤表》。2017年8月30日,北京宅急送快运股份有限公司北京分公司出具《说明》称,2016年1月,公司安排江某到增光路营业厅进行轮岗实习;2016年1月18日,卢某岐结束午批次派送后返回厅点,到了厅点后,江某告知卢某岐有一票卢某岐派送区域的货客户急着要,要求立即送达,否则就要投诉,今天加班也要把货送过去,不能影响厅点运营质量,卢某岐答应把货找出来后就送过去;当天下午6点左右,卢某岐在
摘要
王某生在被告所作的调查笔录称卢某岐已于2016年1月18日18时前回宿舍休息,即卢某岐事发当日可能18时之前已突发疾病,故卢某岐事发当日的下班时间对于认定其死亡情形是否视同工伤而言属关键事实,被告应予以查明。被告未查明卢某岐事发当日是否在工作时间内突发疾病,认定卢某岐的死亡情形不属于或不视同工伤不符合具体行政行为合法性的要求,依法应予以撤销。2017年8月21日,被告以事情不清、证据不足为由,撤销了深人社认字(罗)[2016]第420283001号深圳市工伤认定。2017年8月23日,被告向第三人送达《补齐材料告知书》,要求第三人查实2016年1月卢某岐上下班时间,并重新提交卢某岐等员工的《2
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤03行终1459号上诉人(原审原告)卢金平,男。委托代理人李伟良,广东任高扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园,统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金,局长。委托代理人夏达青,该局工作人员。委托代理人罗水平,广东中全律师事务……