房屋租赁合同纠纷 (2016)黑08民终697号
裁判要旨
原、被告房屋租赁合同合法有效。原、被告在合同中就双方的权利义务及违约责任约定明确,被告不能按时交工导致合同目的无法实现,应当承担相应的违约责任。关于工程先建后批导致项目整改,不属于不可抗力,不能免除被告的违约责任。原被告双方在合同9-2中约定:“甲方未按时交付房屋,经乙方催告后30日内仍未交付的”,双方同意,一方书面通知另一方可解除本合同。原告虽未书面通知被告解除合同,但被告至今未交付房屋的事实存在,故本院判决双方自本判决生效之日解除合同。本案中,被告未请求法院调整违约金标准,合同具有自主性,原、被告双方就违约金约定明确,本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决:一、解除原、被告签定的商铺租赁合同;二、被告中广万昌房地产开发(汤原)有限公司返还原告李福明已交付的租金150000元,另给付违约金66000元,以上款项于本判决生效之日立即给付。案件受理费4540元由被告承担。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理,对原审判决认定的事实予以确认。本院认为,二审庭审中上诉人自认在2015年12月31日仍交付不了被
摘要
原、被告房屋租赁合同合法有效。原、被告在合同中就双方的权利义务及违约责任约定明确,被告不能按时交工导致合同目的无法实现,应当承担相应的违约责任。关于工程先建后批导致项目整改,不属于不可抗力,不能免除被告的违约责任。原被告双方在合同9-2中约定:“甲方未按时交付房屋,经乙方催告后30日内仍未交付的”,双方同意,一方书面通知另一方可解除本合同。原告虽未书面通知被告解除合同,但被告至今未交付房屋的事实存在,故本院判决双方自本判决生效之日解除合同。本案中,被告未请求法院调整违约金标准,合同具有自主性,原、被告双方就违约金约定明确,本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终697号上诉人(原审被告):中广万昌房地产开发(汤原)有限公司,住所地汤原县汤原镇一小北门道南二层楼。法定代表人:王志立,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭帅。委托诉讼代理人:孙志辉。被上诉人(原审原告):李福明,住汤原县。委托诉讼代理人:王凤斌,汤原县胜利法律事务所法律工作者。上诉人中广万昌房地产开发(汤原)有限公司(以下简称中广……