委托合同纠纷 （2017）鲁10民终1732号
裁判要旨
由原告与被告签订的《威海华辉东方城项目销售代理合同》、《华辉东方城全程策划销售委托代理合同》可以确认双方之间存在委托合同关系。上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应自觉、全面履行合同约定的义务。原、被告及济南统域房地产营销策划有限公司于2016年4月18日签订的《威海华辉东方城项目销售代理合同》补充协议对被告应付原告佣金的具体数额进行了确认，并达成了新的付款方式和时间，对于其中的6292875元佣金，双方约定了具体的付款时间和数额，对于双方存在争议被告应付但未付的584440元，原告保留继续追诉的权利。根据合同约定，被告超过两（含）个月未按期支付佣金的，应当视为原告完成销售任务，被告支付剩余0.3%（储藏室为0.15%）的佣金，本案中，被告在2014年度和2015年度的委托期间内，均有超过两个月的时间未按期支付佣金，故该584440元被告理应支付。因合同中仅约定了此部分佣金原告有权继续追诉，故对于该部分款项，原告可随时主张，并可自主张权利之日起要求被告按照中国人民银行贷款利率支付逾期付款利息。由于补充协议系对双方佣金数额的确认以及对付款时间的
摘要
威海统域房地产经纪有限公司、威海华辉房地产开发有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1732号上诉人（原审原告）：威海统域房地产经纪有限公司，住所地威海经济技术开发区蓝星万象城-23号-A510。法定代表人：陈保健，总经理。委托诉讼代理人：腾宇飞，该公司员工。委托诉讼代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海华辉房地产开发有限公司，住所地威海市西莱海村-128-4号。法定代表人：童昌辉，董事长。……