人身保险合同纠纷 （2015）洪民四终字第457号

本案争议焦点在于魏谊洪在投保时是否履行如实告知义务。二审中，证人金某当庭陈述“魏谊洪当时是非常健康的，对方填写保单时，我就例行公事问他是否住院过，魏谊洪说没有”、“保险公司没有告知我们拉肚子看门诊等等不能购买保险”、“健康信息告知事项的是与否是我填写的”等内容。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款之规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。本院认为，对投保人的身体健康条件，保险公司必须向投保人询问，投保人亦必须向保险公司如实告知，并且保险公司的询问义务应先于投保人的告知义务。本案中，魏谊洪在投保时，阳光保险公司的业务员并未就投保书中《健康信息告知》中的事项逐一进行询问，仅询问魏谊洪是否住过院，在魏谊洪如实回答未住过院的情形下，该业务员即在《健康信息告知》栏中全部代为填写“否”，并让魏谊洪在投保书上签字。结合本案事实，本院认为，业务员所填写的内容不能视为投保人的真实意思表示，本院不能确认投保人违反如实告知义务，双方签订的保险合同合法有效，仍应继续履行，魏谊洪收到阳光保险公司退还的保险

本案争议焦点在于魏谊洪在投保时是否履行如实告知义务。二审中，证人金某当庭陈述“魏谊洪当时是非常健康的，对方填写保单时，我就例行公事问他是否住院过，魏谊洪说没有”、“保险公司没有告知我们拉肚子看门诊等等不能购买保险”、“健康信息告知事项的是与否是我填写的”等内容。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款之规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。本院认为，对投保人的身体健康条件，保险公司必须向投保人询问，投保人亦必须向保险公司如实告知，并且保险公司的询问义务应先于投保人的告知义务。本案中，魏谊洪

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第457号上诉人（原审原告）魏谊洪，男，汉族，住江西省南昌市。委托代理人胡建平，江西华赣律师事务所律师。委托代理人邓彬，江西华赣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光人寿保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人黄居鋆，总经理。委托代理人秦凯，男，汉族，住江西省南昌市，系该公司员工。委托代理人廖青，女，汉族，住江西省南昌……