房屋租赁合同纠纷 （2016）陕08民终1123号
裁判要旨
上诉人折某某、李某某经传票传唤，无正当理由未到庭，也未委托诉讼代理人出庭参加诉讼，可以按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人折某某、李某某自动撤回上诉处理。二审案件受理费19811元，减半收取9905.5元，由上诉人折某某、李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩燕妮代理审判员 白成钰代理审判员 吴凤凤二〇一六年八月十二日书 记 员 康 娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人折某某、李某某经传票传唤，无正当理由未到庭，也未委托诉讼代理人出庭参加诉讼，可以按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人折某某、李某某自动撤回上诉处理。二审案件受理费19811元，减半收取9905.5元，由上诉人折某某、李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩燕妮代理审判员 白成钰代理审判员 吴凤凤二〇一六年八月十二日书 记 员 康 娜 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终1123号上诉人（原审被告）折某某。上诉人（原审被告）李某某，系上诉人折某某之妻。被上诉人（原审原告）赵某某。被上诉人（原审原告）徐某某。上诉人折某某、李某某因房屋租赁合同纠纷一案不服榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据上诉人确认的居住地址，依法向上诉人折某某、李某某邮寄送达了开庭……