财产保险合同纠纷 （2017）浙01民终2093号

王恩美与太平财险浙江分公司之间的保险合同关系成立。对属于该合同范围内的保险事故，太平财险浙江分公司理应在责任限额内予以赔偿。王恩美要求太平财险浙江分公司支付车辆修理费和为事故相对方垫付的医疗费之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。太平财险浙江分公司未提供相应的免责告知书，故该分公司关于王恩美为事故相对方垫付的医疗费系非医保费用和鉴定费而不予理赔，及只同意承担王恩美车辆损失70%赔偿责任之抗辩意见，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司浙江分公司支付王恩美理赔款40979.93元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由太平财产保险有限公司浙江分公司负担。宣判后，太平财险浙江分公司不服，向本院提起上诉.其上诉认为原审法院认定事实错误，适用法律失当。根据萧山区人民法院（201

王恩美与太平财险浙江分公司之间的保险合同关系成立。对属于该合同范围内的保险事故，太平财险浙江分公司理应在责任限额内予以赔偿。王恩美要求太平财险浙江分公司支付车辆修理费和为事故相对方垫付的医疗费之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。太平财险浙江分公司未提供相应的免责告知书，故该分公司关于王恩美为事故相对方垫付的医疗费系非医保费用和鉴定费而不予理赔，及只同意承担王恩美车辆损失70%赔偿责任之抗辩意见，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：太平财产保险有限公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2093号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司浙江分公司。住所地：杭州市庆春路***号**楼。负责人：赵晓青，副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐峰峰，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：王恩美，女，1986年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢佳红，杭州市经纬法律服务所法律工作者。上诉人太平财……