建设工程合同纠纷 （2014）大民二终字第00894号

建设工程施工合同中，工程发包人和工程承包人均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。在承包人履行了施工义务之后，发包人理应按照约定向承包人支付工程款。本案中，原、被告虽于2012年7月30日签订债务代为清偿协议，但原、被告与北京巨龙工程有限公司于2012年9月14日签订的三方协议明确约定了原被告之间关于被告给付原告工程款的方式、价款，并明确原、被告双方及北京巨龙工程有限公司关于在建工程中的一切纠纷按三方协议一次性解决。该三方协议重新确定了原、被告双方的权利义务关系，否定了2012年7月30日原、被告双方与案外人刘立功、北京市巨龙工程有限公司的债务代为清偿协议的效力。案外人刘立功所签的借条为债务代为清偿协议的一部分。故被告应依照2012年9月14日签订的三方协议约定履行付款义务。关于工程欠款利息：三方协议明确约定原、被告权利义务履行时间，被告未履行给付义务应当承担欠款利息，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。对于被告主张的不欠原告工程款，且多支付原告19，150.00元工程款的答辩意见，证据不足，不予采信。综上所述，大连市甘井子区人民法院依据《中华人民共和

建设工程施工合同中，工程发包人和工程承包人均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。在承包人履行了施工义务之后，发包人理应按照约定向承包人支付工程款。本案中，原、被告虽于2012年7月30日签订债务代为清偿协议，但原、被告与北京巨龙工程有限公司于2012年9月14日签订的三方协议明确约定了原被告之间关于被告给付原告工程款的方式、价款，并明确原、被告双方及北京巨龙工程有限公司关于在建工程中的一切纠纷按三方协议一次性解决。该三方协议重新确定了原、被告双方的权利义务关系，否定了2012年7月30日原、被告双方与案外人刘立功、北京市巨龙工程有限公司的债务代为清偿协议的效力。案外人刘立功所签的借

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00894号上诉人（原审被告）：大连实达房地产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇宋家村。法定代表人：李胤峤，总经理。委托代理人：王炳勇，辽宁源德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公维家，男。委托代理人：姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。原审原告公维家与原审被告大连实达房地产有限公司（以下简称实达公司）建设工程合同纠纷一案，大连……