建设工程合同纠纷 （2019）皖11民终2703号

淮南宏宇公司中标“定远县大桥镇义和村甲鱼养殖基地项目”后，将其中的大棚金属结构及顶膜等安装工程分包给张立友施工，双方签订了《公司工程施工内部承包协议》。因诉争工程已经验收合格并审计交付使用，且该协议是双方的真实意思表示，双方均应按约定履行。从双方的实际履行看，材料均由被告提供，张立友提供的仅为劳务，故双方实际为建设工程劳务分包协议。 张立友认为是包清工，应按双方约定的19元/m2，总计面积3400m2，计价款64600元，淮南宏宇公司已付30000元，故还应支付34600元。但双方内部承包协议中，对合同价款的约定是，“按甲鱼池建筑面积，单价：壹拾玖元（19元）/平米，建筑面积约3400平方，完工后甲乙双方以实际发生工程量结算”；工程承包范围的约定是，“甲方与业主签订的合同（以下简称主合同）、中标工程量清单中，规定的金属结构、大棚顶膜及零星安装工程全部内容”。现经审计，全部工程的工程量确有较大减少，相应的张立友提供的劳务也应有所减少。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，经释明，张立友不申请对

淮南宏宇公司中标“定远县大桥镇义和村甲鱼养殖基地项目”后，将其中的大棚金属结构及顶膜等安装工程分包给张立友施工，双方签订了《公司工程施工内部承包协议》。因诉争工程已经验收合格并审计交付使用，且该协议是双方的真实意思表示，双方均应按约定履行。从双方的实际履行看，材料均由被告提供，张立友提供的仅为劳务，故双方实际为建设工程劳务分包协议。 张立友认为是包清工，应按双方约定的19元/m2，总计面积3400m2，计价款64600元，淮南宏宇公司已付30000元，故还应支付34600元。但双方内部承包协议中，对合同价款的约定是，“按甲鱼池建筑面积，单价：壹拾玖元（19元）/平米，建筑面积约3400平方，完

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终2703号 上诉人（原审原告）:张立友，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南宏宇建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区夏集中心街，统一社会信用代码913404007548636386。 法定代表人：张运娥，总经理。 委托诉讼代理人：何……