车辆租赁合同纠纷 （2021）粤01民终6234号

庞大叮叮公司与绿玛居公司均确认案涉《汽车租赁合同》真实性，该合同约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同中有关庞大叮叮公司与绿玛居公司之间的汽车租赁合同关系合法有效，双方均应遵照履行。关于绿玛居公司提交的《退车协议》真实性问题。《退车协议》上有庞大叮叮公司的盖章确认，虽庞大叮叮公司对该公章真实性不予确认，但根据“谁主张谁举证”的证据规则，应由庞大叮叮公司举证证明该公章并非其司公章或其司日常使用的印章，然庞大叮叮公司明确表示不申请鉴定。而庞大叮叮公司提交的案外其他车辆的入库验收表、退车申请、退车协议等退车资料仅能反映案外车辆的实际退车情况，《客户主动退车流程》是庞大叮叮公司自制，并非双方约定的退车程序，不能由此说明《退车协议》不真实。案涉承租车辆的违章查询结果只能反映车辆的违章情况，车辆违章情况是否处理与车辆是否退回不具有必然的相关性。而庞大叮叮公司就粤Ａ×××××车（案涉绿玛居公司承租车辆之一）与案外人商某某签订的汽车租赁合同、订单截图打印件、账单截图打印件，即使真实，也是庞大叮叮公司作为出租人与案外人商某某签订，不能证明该车没有于2019年3月19日退回庞大叮叮公司。综上

庞大叮叮公司与绿玛居公司均确认案涉《汽车租赁合同》真实性，该合同约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同中有关庞大叮叮公司与绿玛居公司之间的汽车租赁合同关系合法有效，双方均应遵照履行。关于绿玛居公司提交的《退车协议》真实性问题。《退车协议》上有庞大叮叮公司的盖章确认，虽庞大叮叮公司对该公章真实性不予确认，但根据“谁主张谁举证”的证据规则，应由庞大叮叮公司举证证明该公章并非其司公章或其司日常使用的印章，然庞大叮叮公司明确表示不申请鉴定。而庞大叮叮公司提交的案外其他车辆的入库验收表、退车申请、退车协议等退车资料仅能反映案外车辆的实际退车情况，《客户主动退车流程》是庞大叮叮公司自制，并非

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6234号上诉人（原审原告）：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街创源路20号110房。法定代表人：郑建新。委托诉讼代理人：胡小静，该公司员工。委托诉讼代理人：彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市绿玛居商贸有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进中路11号富都大厦1号。法……