建设工程合同纠纷 （2017）京02民终2558号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，中太公司与中宸公司签订的《北京市房屋建筑基础设施工程劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的相关规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。后双方签订《终止施工协议》，并载明终止原因系因中宸公司在施工过程中工期严重滞后，严重违反了《分包合同》，构成严重违约等。并表明双方“经协商”约定自2011年10月1日起终止双方签订的《分包合同》。中宸公司先是辩称该份协议系由中太公司与王涛直接签订，后又表示认可该协议。一审法院认为，中宸公司出具的“法人代表授权委托书”显示，王涛系中宸公司的队长。具体负责中宸公司所承包66114部队公寓楼、设备器材库工程的施工、管理、工程结算等事宜。代理权限为全权代理。结合一审法院生效判决，一审法院认为王涛代表中宸公司签订《终止施工协议》系履行职务行为。《终止施工协议》系双方合意表示，不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效。一审法院予以确认。综合全案证据及一审法院生效判决认定，中太公司应付中宸公司工程款合计为1394027.84元，实际给付中宸公司

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，中太公司与中宸公司签订的《北京市房屋建筑基础设施工程劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的相关规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。后双方签订《终止施工协议》，并载明终止原因系因中宸公司在施工过程中工期严重滞后，严重违反了《分包合同》，构成严重违约等。并表明双方“经协商”约定自2011年10月1日起终止双方签订的《分包合同》。中宸公司先是辩称该份协议系由中太公司与王涛直接签订，后又表示认可该协议。一审法院认为，中宸公司出具的“法人代表授权委托书”显示，王涛系中宸公司的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2558号上诉人（原审被告）：定州市中宸建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定州市建设街。法定代表人：甄红亮，总经理。委托诉讼代理人：王梓豪，河北宏世成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：李文健，董事长。被上诉人（原审被告）：王涛，男，1974年9月23日出生……