房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏11民终2174号

本案拆迁协议实为双方就合同解除后的事项进行的约定，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。丰华钛金主张合同无效，没有法律依据，一审法院不予采信。张玉鹏在武建红诉讼后出具承诺书系其履行职务的行为，民事责任应由丰华钛金承担，钱青云在承诺书中以担保人名义签名，未注明保证形式，应按连带责任保证承担保证责任。丰华钛金于2016年1月29日付款171668元，故尚欠补偿款77745元。对于武建红主张的逾期付款利息，因武建红提供的拆迁协议中无法辨认拆迁月份，故本案按2014年12月15日起计算至2016年2月10日止逾期利息，核算为28664.52元。对于武建红主张的前次诉讼费、代理费10000元，一审法院予以确认；对于武建红主张的本次案件律师代理费，一审法院酌情认定4000元。判决：一、丰华钛金于本判决生效后15日内给付武建红补偿款77745元、逾期付款利息28664.52元，并就补偿款77745元按年利率10%承担自2016年2月10日起至实际付款之日的逾期利息。二、丰华钛金于本判决生效后15日内给付武建红诉讼费、代理费14000元。三、钱青云就丰华钛金的上述债务承担连带清偿责任

本案拆迁协议实为双方就合同解除后的事项进行的约定，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。丰华钛金主张合同无效，没有法律依据，一审法院不予采信。张玉鹏在武建红诉讼后出具承诺书系其履行职务的行为，民事责任应由丰华钛金承担，钱青云在承诺书中以担保人名义签名，未注明保证形式，应按连带责任保证承担保证责任。丰华钛金于2016年1月29日付款171668元，故尚欠补偿款77745元。对于武建红主张的逾期付款利息，因武建红提供的拆迁协议中无法辨认拆迁月份，故本案按2014年12月15日起计算至2016年2月10日止逾期利息，核算为28664.52元。对于武建红主张的前次诉讼费、代理费100

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2174号上诉人(原审被告)：丹阳市丰华钛金镀厂，住所地丹阳市丹北镇常六工业园电镀整治园区内。经营者：张玉鹏，该厂厂长。委托代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武建红。委托代理人：路小军，江苏恒闻律师事务所律师。原审被告：钱青云。委托代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人丹阳市丰华钛金镀厂（以下简……