劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁06行终33号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条之规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，因各方当事人对上诉人的诉讼主体资格、起诉期限、被上诉人作出行政行为的主体资格、职权范围、行政程序无异议，经审查符合相关法律规定，予以确认；对各方当事人存在争议行政行为的事实根据、法律适用方面进行审查。 双方主要争议在于本案是否适用《工伤保险条例》第十五条第一款第㈠项规定，是否符合在48小时之内经抢救无效死亡情形。对此上诉人认为，本案的焦点在于刘成海死亡的真正原因以及按照医院建议进行及时手术治疗刘成海是否48小时之内必然死亡，认为被上诉人龙口人社局仅是根据推断书就认定刘成海死亡的真正原因是脑出血没有法律依据，认为被上诉人龙口人社局无权认定刘成海如果经过抢救就必然死亡的结论，医嘱强调病情严重目的是建议手术治疗，而不是告诉治疗和不治疗都是必然死亡，上诉人认为法院应当准许上诉人提出的鉴定申请，该申请书在立案时已经提

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条之规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，因各方当事人对上诉人的诉讼主体资格、起诉期限、被上诉人作出行政行为的主体资格、职权范围、行政程序无异议，经审查符合相关法律规定，予以确认；对各方当事人存在争议行政行为的事实根据、法律适用方面进行审查。 双方主要争议在于本案是否适用《工伤保险条例》第十五条第一款第㈠项规定，是否符合在48小时之内经抢救无效死亡情形。对

山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁06行终33号 上诉人（原审原告）龙口市黄城淄涵拉面馆，住所地：山东省龙口市环城北路297号。 经营者姜先波，男，1967年2月12日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托代理人王德怀，山东启卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙口市人力资源和社会保障局，住所地：山东省龙口市东莱街道东莱街405号。 法定代表人吕孝丁，局长。 委托代理人范……