买卖合同纠纷 (2018)沪01民终2517号
裁判要旨
中农宝来投资中心与侯振海及东怡公司等签订的《红木处置合同》依法成立,应为有效。通过该合同,东怡公司将系争大板400片折价2,000万元转让给中农宝来投资中心,中农宝来投资中心再将该批大板出卖给侯振海,价款为2,000万元,上述约定内容于法不悖,应予确认,各方均应依约履行。合同签订后,中农宝来投资中心依约放货,应视为已履行了交付义务,但侯振海未能按照合同约定的期限足额支付价款,显然已构成违约。中农宝来投资中心要求其支付剩余货款的请求于法有据,应予支持。双方对剩余货款的金额存在争议,中农宝来投资中心认为保证金400万元不能计入货款,侯振海则持相反意见。根据《红木处置合同》的约定,因侯振海或东怡公司原因导致本合同不能履行或履行不能的,侯振海无权要求返还保证金。而该份合同并不存在上述情形,故中农宝来投资中心主张罚没保证金的要求于法无据,侯振海交纳的400万元保证金应用于冲抵货款。因此,侯振海应当支付中农宝来投资中心剩余货款1,350万元。侯振海认为中农宝来投资中心主张的违约金过高,请求法院酌情调整。鉴于中农宝来投资中心未就其实际损失进行举证,综合考虑本案实际情况,故酌情将违约金调整为250万。
摘要
侯振海诉北京中农宝来投资中心(有限合伙)买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终2517号上诉人(原审被告):侯振海,男,1978年9月27日生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:贾志良,北京东卫(洋浦)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙利,北京市东卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京中农宝来投资中心(有限合伙),住所地北京市顺义区木林镇大秦路**号院*幢。执行事务合伙人:中农宝来(北京)股权投资……