金融借款合同纠纷 （2015）资民初字第42号

原告与被告余萍、四川国发融资担保有限公司分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》等是各方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同的约定向被告余萍履行了支付借款的义务，而被告余萍未按合同的约定履行支付合同借款本息的义务，应按合同约定承担相应的违约责任；原告为实现债权支付的律师费为110000元，在《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》中均作了明确约定，且该费用未超过《律师服务收费管理办法》、《四川省律师服务收费管理实施办法》、《四川省律师服务收费项目及标准》中规定的律师收费指导标准，原告有权向被告主张；被告四川国发融资担保有限公司作为借款合同的保证人，按合同的约定应承担还款的连带保证责任。该公司提供保证金40万元为借款提供担保，原告就保证金40万元在约定的债权担保范围内享有优先受偿的权利。关于本案原告主张被告余萍的借款系夫妻共同债务的问题。根据《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一

原告与被告余萍、四川国发融资担保有限公司分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》等是各方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同的约定向被告余萍履行了支付借款的义务，而被告余萍未按合同的约定履行支付合同借款本息的义务，应按合同约定承担相应的违约责任；原告为实现债权支付的律师费为110000元，在《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》中均作了明确约定，且该费用未超过《律师服务收费管理办法》、《四川省律师服务收费管理实施办法》、《四川省律师服务收费项目及标准》中规定的律师收费指导标准，原告有权

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民初字第42号原告资阳雁江农村合作银行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人丁惠华，董事长。委托代理人杨雨凡，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托代理人银天宝，四川思勉律师事务所律师。被告余萍，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告吴庭俊，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。余萍、吴庭俊的委托代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被……