建设工程合同纠纷 (2012)临民提字第2号
裁判要旨
被告郑自强已经同意全部接收原兰山区南坊建筑公司的债权、债务,只要原告举证证实原兰山区南坊建筑公司有债务存在,就应当由被告郑自强承担。2000年8月6日,吴纪田、高学新、张福吨、董瑞乾共同签订结算证明,被告郑自强应当自此日始支付高学新剩余工程款,未付应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。被告天强公司系2002年7月3日由临沂市南坊建筑有限公司变更名称而来。1998年5月22日,由被告郑自强等人共同投资成立临沂市南坊建筑有限公司,与原临沂市兰山区南坊建筑工程公司无关联性,故原告要求被告天强公司承担责任无合同依据和法律依据,不予支持。被告高学新因故去世,四原告作为其法定继承人,有权继承债权,故四原告作为本案诉讼主体适格。四原告在诉讼过程中自认2000年8月6日后,被告已经通过各种形式向高学新支付工程款25000元,原告虽未提供证据予以证实,但该主张系对原告不利的自述,且不损害其他人的合法利益,故对于原告的该陈述予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款,参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规
摘要
被告郑自强已经同意全部接收原兰山区南坊建筑公司的债权、债务,只要原告举证证实原兰山区南坊建筑公司有债务存在,就应当由被告郑自强承担。2000年8月6日,吴纪田、高学新、张福吨、董瑞乾共同签订结算证明,被告郑自强应当自此日始支付高学新剩余工程款,未付应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。被告天强公司系2002年7月3日由临沂市南坊建筑有限公司变更名称而来。1998年5月22日,由被告郑自强等人共同投资成立临沂市南坊建筑有限公司,与原临沂市兰山区南坊建筑工程公司无关联性,故原告要求被告天强公司承担责任无合同依据和法律依据,不予支持。被告高学新因故去世,四原告作为其法定继承人,有权继承
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)临民提字第2号抗诉机关:山东省临沂市人民检察院。申诉人(原审原告、被申请人):密乃彩,女,汉族,农民。申诉人(原审原告、被申请人):高鹏,男,汉族,军人。申诉人(原审原告、被申请人):高西申,男,汉族,农民。上列申请人的委托代理人:蒋艳忠,山东上和律师事务所律师。被申诉人(原审被告、申请再审人):郑自强,男,汉族,临沂市天强建设工程有限公司经理……