信用证纠纷 （2012）浙温商外初字第163号

原告提供的上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2011年4月16日，百兽公司与原告签订编号为2011年鹿城保字0024号《最高额保证合同》，为新大洋公司在2011年4月16日至2012年4月15日期间不超过5563万元最高限额内的信用证项下所有债权余额承担连带保证责任。2010年9月13日，东同公司与原告签订编号为2010年鹿城保字0043号《最高额保证合同》，为新大洋公司在2010年9月13日至2012年9月12日期间不超过900万元最高限额内的信用证项下所有债权余额承担连带保证责任。2010年4月19日，郑忆波、林卓与原告签订2010年鹿城保字0016-1号《最高额保证合同》，为新大洋公司在2010年4月19日至2014年4月18日期间不超过9000万元最高限额内的信用证项下所有债权余额承担连带保证责任。上列合同均约定：保证人为新大洋公司与债权人的借款合同、信用证开证协议（合同）等金额衍生类产品协议以及其他业务协议（称为主合同）项下债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等；主债权存在物的

原告提供的上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2011年4月16日，百兽公司与原告签订编号为2011年鹿城保字0024号《最高额保证合同》，为新大洋公司在2011年4月16日至2012年4月15日期间不超过5563万元最高限额内的信用证项下所有债权余额承担连带保证责任。2010年9月13日，东同公司与原告签订编号为2010年鹿城保字0043号《最高额保证合同》，为新大洋公司在2010年9月13日至2012年9月12日期间不超过900万元最高限额内的信用证项下所有债权余额承担连带保证责任。2010年4月19日，郑忆波、林卓与原告签订2010年鹿

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第163号原告：中国工商银行股份有限公司温州鹿城支行。负责人：叶傲霜。委托代理人（特别授权代理）：陈一来。委托代理人（特别授权代理）：曾巍巍。被告：温州新大洋进出口有限公司。法定代表人：郑忆波。委托代理人（特别授权代理）：肖立峰。被告：百兽鞋业有限公司。法定代表人：莫小业。委托代理人（特别授权代理）：林达。被告：东同控股有限公司。法……