产品责任纠纷 （2019）桂10民终798号

原告杨光杰通过被告朗一贸易公司开设的天猫店购买了由被告天津食品公司出品的案涉产品，并提交了订单详情，被告朗一贸易公司在法庭上对此予以认可，可认定原告杨光杰与被告朗一贸易公司形成买卖合同关系。由于本案涉及食品安全问题的处理，《中华人民共和国食品安全法》系特别法，故应当适用该食品安全法及相关法律法规的规定。执行标准是国家规定的工业品必须执行或者推荐执行的标准。无论是强制执行的标准还是推荐执行的标准，只要企业声明其产品执行的标准，产品必须接受标准的约束。食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案中，被告朗一贸易公司、天津食品公司辩称案涉产品实际实行GB/T13213-2017标准，该推荐性标准系生产企业自愿采用，被告天津食品公司应受GB/T13213-2017标准的约束。案涉产品在GB/T13213-2017标准实施后生产，案涉产品的生产企业在采用行业推荐性标准时，应当采用该新标准，而不能采用已经废止的旧标准GB/T13213-2006。庭审中，被告朗一贸易公司提供商丘市质量技术监督检验测试中心的《检验报告》证明案涉产品实行GB/T13213-2017标准，但该《检验报告

原告杨光杰通过被告朗一贸易公司开设的天猫店购买了由被告天津食品公司出品的案涉产品，并提交了订单详情，被告朗一贸易公司在法庭上对此予以认可，可认定原告杨光杰与被告朗一贸易公司形成买卖合同关系。由于本案涉及食品安全问题的处理，《中华人民共和国食品安全法》系特别法，故应当适用该食品安全法及相关法律法规的规定。执行标准是国家规定的工业品必须执行或者推荐执行的标准。无论是强制执行的标准还是推荐执行的标准，只要企业声明其产品执行的标准，产品必须接受标准的约束。食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案中，被告朗一贸易公司、天津食品公司辩称案涉产品实际实行GB/T13213-2017标准

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终798号 上诉人(一审被告)：上海朗一贸易有限公司，住所地上海市松江区车墩镇影佳路****。 法定代表人：王锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：杨光杰，男，1998年10月28日，汉族，学生，住平果县。 被上诉人(一审被告)：北方国际集团天津食品进出口有限公司，住所地，……