财产保险合同纠纷 （2017）湘07民终514号

该案争议焦点系死者罗元皆是否属于交强险的“第三者”。该院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”,发生交通事故时，凡处于机动车之外的人员，均属于“第三者”，凡处于机动车车体内或车体上的人员，属于车上人员。但交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。该案中罗元皆在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于因何种原因导致其在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。故陈占国主张的交强险应予赔偿的诉讼请求，依法予以支持。陈占国已赔偿的医疗费2873.29元，未超过交强险10000元赔偿限额，应由人保常德公司予以全额支付，陈占国已赔偿的死亡赔偿金、安葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用已超过交强险110000元死亡伤残赔偿限额，由人保常德公司赔偿限额内支付110000元。据此，一审法院依照

该案争议焦点系死者罗元皆是否属于交强险的“第三者”。该院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”,发生交通事故时，凡处于机动车之外的人员，均属于“第三者”，凡处于机动车车体内或车体上的人员，属于车上人员。但交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。该案中罗元皆在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于因何种

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：陈占国，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖南省桃源县架桥……