居间合同纠纷 （2021）苏05民终974号

丁健与陈红兴之间存在居间合同关系，丁健向陈红兴支付60万元的费用后，陈红兴未能完成居间服务，后当事人就60万元费用的负担、归还等达成协议及书面说明，该协议及说明系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当事人均应依约全面履行合同义务。陈红兴虽抗辩称上述协议及说明是在被迫的情况下签订，但未提供证据予以证实，而且陈红兴也一直未主张撤销上述协议及说明，对陈红兴的该抗辩意见不予采纳。协议及说明签订后，陈红兴未能依约履行款项支付义务，构成违约，应承担违约责任，现丁健要求陈红兴返还20万元的款项，于法有据，予以支持。关于逾期付款利息，根据双方约定，其起算时间应为2018年11月1日；关于逾期付款利息计算标准，陈红兴不予认可，丁健也未能就陈红兴未依约返还款项导致其损失的具体情况提供相关证据证实，法院根据法律规定，认定如下：自2018年11月1日起至2019年8月19日止以20万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止以20万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

丁健与陈红兴之间存在居间合同关系，丁健向陈红兴支付60万元的费用后，陈红兴未能完成居间服务，后当事人就60万元费用的负担、归还等达成协议及书面说明，该协议及说明系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当事人均应依约全面履行合同义务。陈红兴虽抗辩称上述协议及说明是在被迫的情况下签订，但未提供证据予以证实，而且陈红兴也一直未主张撤销上述协议及说明，对陈红兴的该抗辩意见不予采纳。协议及说明签订后，陈红兴未能依约履行款项支付义务，构成违约，应承担违约责任，现丁健要求陈红兴返还20万元的款项，于法有据，予以支持。关于逾期付款利息，根据双方约定，其起算时间应为2018年11月1日；关于逾期付款利息计算标准

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏05民终974号 上诉人（原审被告）：陈红兴，男，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被上诉人（原审原告）：丁健，男，1976年7月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上诉人陈红兴因与被上诉人丁健居间合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初7481民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日……