饲养动物损害责任纠纷 (2015)包民三终字第424号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。2014年11月13日原告被狗咬伤之事实,有包头市中心医院门诊诊断及二被告的陈述予以证明,法院予以确认。原告受伤后二被告自愿分二次各给付原告600元,法院予以确认。但原告所诉时隔两个半月的2015年1月29日住院所花费用,从庭审查明的证据看,此次住院与2014年11月13日原告被狗咬伤之事实缺乏关联性,故此次费用证据不足,法院不予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、法院依法确认被告安琴珍、尚慧民、王天琼已给付原告的1200元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费69元,由原告石翠萍负担19元,被告安琴珍、尚慧民、王天琼负担50元。宣判后,一审原告石翠萍不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判安琴珍、王天琼、尚慧民赔偿各项费用11961.08元,核减已付1200元余款10760.08元。理由:一审判决已认定上诉人去看父亲路过被上诉人安琴珍、王天琼门口时被狗咬伤两小腿,两家各给我200元打狂犬疫苗,大夫要求去内蒙古疾控中心检查抗体,上诉人又找到被上诉人要求陪我去内蒙古疾控中心检查,二被上诉
摘要
公民的生命健康权受法律保护。2014年11月13日原告被狗咬伤之事实,有包头市中心医院门诊诊断及二被告的陈述予以证明,法院予以确认。原告受伤后二被告自愿分二次各给付原告600元,法院予以确认。但原告所诉时隔两个半月的2015年1月29日住院所花费用,从庭审查明的证据看,此次住院与2014年11月13日原告被狗咬伤之事实缺乏关联性,故此次费用证据不足,法院不予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、法院依法确认被告安琴珍、尚慧民、王天琼已给付原告的1200元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费69元,由原告石翠萍负担19元,被告
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第424号上诉人(一审原告)石翠萍,现住包头市。被上诉人(一审被告)安琴珍,现住包头市。委托代理人王慧娟(系安琴儿),女,现住包头市。委托代理人刘博,包头市青山区法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)尚慧民,现住包头市。被上诉人(一审被告)王天琼,系尚慧民的妻子。上诉人石翠萍因饲养动物损害责任纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(……