建设工程合同纠纷 （2014）蚌民一初字第00026号

珠城电力公司与金域房地产公司签订的《施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照前述合同及补充协议的约定全面履行各自义务。本案争议的焦点是金域房地产公司支付的1672522元（商场低压配电柜到各楼层的电缆敷设工程款718000元、设计费18万元及高可靠性供电费774522元）应否从珠城电力公司应得工程总价款中扣除？根据本案相关证据和事实，依照法律规定，对该案争议焦点分析评判如下：（一）金域房地产公司支付的商场低压配电柜到各楼层的电缆敷设工程款718000元不应从珠城电力公司应得工程总价款中扣除。双方在《施工合同》第五条中约定珠城电力公司的承包范围是“按蚌埠电力规划设计院设计的‘金域名城’小区供配电工程电气部分图纸要求”，金域房地产公司在庭审中也认可商场的低压配电柜到各楼层的电缆敷设工程不在设计图纸中，因此该部分工程不属于珠城电力公司的施工范围，金域房地产公司支付六建公司的该部分工程款718000元属于金域房地产公司应当承担的部分，与珠城电力公司无关，不应从珠城电力公司应得工程款中扣除。故对金域房地产公司主张该部分工程价款应从

珠城电力公司与金域房地产公司签订的《施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照前述合同及补充协议的约定全面履行各自义务。本案争议的焦点是金域房地产公司支付的1672522元（商场低压配电柜到各楼层的电缆敷设工程款718000元、设计费18万元及高可靠性供电费774522元）应否从珠城电力公司应得工程总价款中扣除？根据本案相关证据和事实，依照法律规定，对该案争议焦点分析评判如下：（一）金域房地产公司支付的商场低压配电柜到各楼层的电缆敷设工程款718000元不应从珠城电力公司应得工程总价款中扣除。双方在《施工合同》第五条中约定珠城电力

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一初字第00026号原告：蚌埠市珠城电力工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：高廷胜，该公司董事长。委托代理人：蒋磊，该公司员工。委托代理人：ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。被告：蚌埠金域房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：吴明建，该公司董事长。委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：唐勇，安徽卓泰……