财产保险合同纠纷 （2017）津01民终6936号

曹涛为其自有车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应按照商业保险合同的约定对曹涛自身车辆的合理损失予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司车辆损失，经具有资质的评估有限公司评估认定，损失数额为55,000元，且与曹涛实际修理费相符，对此一审法院予以确认。评估费2,750元、施救费1,200元，属于此次事故中必要的合理支出，应纳入理赔范围。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司虽认为车辆损失评估数额过高，并提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳的相应证据，故对中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的抗辩意见，一审法院不予采信，对其申请不予准许。曹涛在此次事故中负全部责任，曹涛的维修费应扣除对方车辆在交强险无责赔偿限额内先行赔付的100元。综上，一审法院认定曹涛合理损失为车辆损失费58,850元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内赔偿曹涛保险金58,850元；二、驳回曹涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

曹涛为其自有车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应按照商业保险合同的约定对曹涛自身车辆的合理损失予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司车辆损失，经具有资质的评估有限公司评估认定，损失数额为55,000元，且与曹涛实际修理费相符，对此一审法院予以确认。评估费2,750元、施救费1,200元，属于此次事故中必要的合理支出，应纳入理赔范围。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司虽认为车辆损失评估数额过高，并提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳的相应证据，故对中国平安财产保险股份有限

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6936号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹涛，男，1985年1月18日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份……