财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第55号

刘兴盛与联合保险保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。刘兴盛投保车辆在保险期间内因突降暴雨路面迅速积水致车辆损坏，联合保险保定公司应在车损险保险限额内承担赔偿责任。刘兴盛为了证明本次事故车辆损失提交了合法公估资质的保定汇新保险公估有限公司出具的车损公估报告书，联合保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出足以反驳的证据，故原审法院对刘兴盛车损235354元予以认定。刘兴盛支付的公估费14150元是刘兴盛为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。综上，刘兴盛的主张证据充分，且未超过保险赔偿限额，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：联合保险保定公司于判决生效之日起五日内，一次性给付刘兴盛保险赔偿金249504元。案件受理费2521元，由联合保险保定公司负担。判后，联合保险保定公司不服原审判决上诉称，一、关于财产损失。被上诉人提交的保定汇新保险公估有限公司出具车辆保险公估报告书鉴定事故车辆车损为235354元明显过高，不符合实际情况，并且鉴定系

刘兴盛与联合保险保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。刘兴盛投保车辆在保险期间内因突降暴雨路面迅速积水致车辆损坏，联合保险保定公司应在车损险保险限额内承担赔偿责任。刘兴盛为了证明本次事故车辆损失提交了合法公估资质的保定汇新保险公估有限公司出具的车损公估报告书，联合保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出足以反驳的证据，故原审法院对刘兴盛车损235354元予以认定。刘兴盛支付的公估费14150元是刘兴盛为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。综上，刘兴盛的主张证据充分，且未超过保险赔偿限额，原审法院依法予以支

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第55号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街85号。负责人王冠军，该公司经理。委托代理人韩伦，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘兴盛。委托代理人甘平，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险保定公司）因财产保险合同纠纷一案，……