触电人身损害责任纠纷 (2015)抚民一终字第7号
裁判要旨
公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。受害人付某2在为饶磷章建造砖厂门楼时不慎被门楼斜上方横过的10KV高压电击中受伤,经抢救无效死亡,触电是导致受害人付某2受伤致死的根本原因,双方当事人对此均未提出异议,予以认定。争议焦点为:一、东乡县供电公司对受害人付某2触电死亡是否应当承担赔偿责任;二、饶磷章应否承担赔偿责任;三、受害人付某2是否具有过错;四、付某2死亡赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准赔偿。一、关于东乡县供电公司对受害人付某2的死亡是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。本条款适用的是无过错责任原则。受害人付某2触电的高压线路虽是供饶磷章砖厂使用,但该条线路是10KV高压输电线路,饶磷章不能对该条线路上的高压电流进行控制,对造成受害人死亡的危险源高压电流只有东乡县供电公司能够实际控制,东乡县供电公司对高压电享有运行支配权和运行利益
摘要
公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。受害人付某2在为饶磷章建造砖厂门楼时不慎被门楼斜上方横过的10KV高压电击中受伤,经抢救无效死亡,触电是导致受害人付某2受伤致死的根本原因,双方当事人对此均未提出异议,予以认定。争议焦点为:一、东乡县供电公司对受害人付某2触电死亡是否应当承担赔偿责任;二、饶磷章应否承担赔偿责任;三、受害人付某2是否具有过错;四、付某2死亡赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准赔偿。一、关于东乡县供电公司对受害人付某2的死亡是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一终字第7号上诉人(原审原告)付某1,女,1967年1月12日出生,汉族,抚州市临川区人,农民,住抚州市临川区。上诉人(原审原告)付仕章,男,1997年2月28日出生,汉族,抚州市临川区人,住抚州市临川区,系付某1的儿子。上诉人(原审原告)付某3,女,2002年5月1日出生,汉族,抚州市临川区人,住抚州市临川区,系付某1的女儿。法定代理人付……