劳务合同纠纷 （2021）冀02民终31号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王顺龙主张被告李兴华拖欠其工资23755元，并提供“尚欠工人工资表”和“承诺书”佐证其主张。被告李兴华在庭审质证中认为王顺龙提供的“尚欠工人工资表”为复印件，不予认可。被告李兴华对原告提供的“承诺书”认可其存在，但对“承诺书”中手写“如不按时发放工人工资，来回路费及务工费全部由李兴华支付”不予认可。本院认为，原告提供的“尚欠工人工资表”、“承诺书”与本院自丰南区工作人员处调取的7月2日任利军、张新生微信聊天记录中的“尚欠工人工资表”图片和“承诺书”图片显示内容具有一致性，上述“尚欠工人工资表”中所显示的被拖欠人员顺序、工资数额一致，且“承诺书”第2条显示的工资支付方式、支付时间节点与“尚欠工人工资表”中显示的工资支付方式、支付时间节点相互印

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王顺龙主张被告李兴华拖欠其工资23755元，并提供“尚欠工人工资表”和“承诺书”佐证其主张。被告李兴华在庭审质证中认为王顺龙提供的“尚欠工人工资表”为复印件，不予认可。被告李兴华对原告提供的“承诺书”认可其存在，但对“承诺书”中手写“如不按时发放工

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终31号 上诉人（原审被告）：李兴华，男，1970年12月22日生，汉族，住上海市嘉定区。 被上诉人（原审原告）：王顺龙，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人李兴华因与被上诉人王顺龙劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4……