金融借款合同纠纷 (2017)晋01民初367号
裁判要旨
当事人签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》,均系合同各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告招行太原分行依约发放贷款,贷款期限届满后,被告翔宇化工未依约清偿债务,原告招行太原分行要求被告翔宇化工偿还剩余贷款本金79998698.20元及利息(贷款期限内利息以6.305%计算、逾期贷款利息以9.4575%计算),要求被告金丰汇智、被告陈永刚、被告宁晓承担连带保证责任,要求对于被告山西金丰汇智创业投资有限公司、被告陈永刚、被告宁晓提供质押的股权享有优先受偿权,符合《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》的约定,本院予以支持。被告翔宇化工、被告金丰汇智、被告陈永刚、被告宁晓经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,系对自身权利所作的处分,本院依法缺席审理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十一条、第七十
摘要
当事人签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》,均系合同各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告招行太原分行依约发放贷款,贷款期限届满后,被告翔宇化工未依约清偿债务,原告招行太原分行要求被告翔宇化工偿还剩余贷款本金79998698.20元及利息(贷款期限内利息以6.305%计算、逾期贷款利息以9.4575%计算),要求被告金丰汇智、被告陈永刚、被告宁晓承担连带保证责任,要求对于被告山西金丰汇智创业投资有限公司、被告陈永刚、被告宁晓提供质押的股权享有优先受偿权,符合《授信协议》、
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民初367号原告:招商银行股份有限公司太原分行,住所地山西省太原市新建南路8号。负责人:姚润喜,行长。委托诉讼代理人:范宏波,山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:逯鹏,山西聚谦律师事务所律师。被告:山西翔宇化工有限公司,住所地山西省运城市临猗县丰喜工业园区(东)。法定代表人:程晓强,总经理。被告:山西金丰汇智创业投资有限公司,住所地山……