劳动争议 （2017）内01民终1915号

虽然呼和浩特市机构编制委员会于2015年4月1日作出呼机编发[2015]2号《关于市城乡建设委员会所属部分事业单位划转、机构整合的通知》，将检审站人员编制、领导职数整建制划转入质监站，但检审站为事业单位法人，事业单位在申请注销登记前，应当在举办单位和其他有关机关的指导下，成立清算组织，完成清算工作。现检审站尚未清算亦未注销登记，仍为独立承担民事责任的主体，何继光因其与检审站之间签订的劳动合同发生纠纷，以质监站为被告起诉，属主体不适格，一审法院不予支持。综上，质监站不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第五十条、《事业单位登记管理暂行条例实施细则》第五十二条、第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回何继光的全部诉讼请求。案件受理费10元，由何继光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，虽然按照呼机编发[2015]2号《关于市城乡建设委员会所属部分事业单位划转、机构整合的通知》文件，检审站的人员编制、领导职数将整建制划转入质监站，但该文件中并未涉及检审站的资金、人员以及其它权

虽然呼和浩特市机构编制委员会于2015年4月1日作出呼机编发[2015]2号《关于市城乡建设委员会所属部分事业单位划转、机构整合的通知》，将检审站人员编制、领导职数整建制划转入质监站，但检审站为事业单位法人，事业单位在申请注销登记前，应当在举办单位和其他有关机关的指导下，成立清算组织，完成清算工作。现检审站尚未清算亦未注销登记，仍为独立承担民事责任的主体，何继光因其与检审站之间签订的劳动合同发生纠纷，以质监站为被告起诉，属主体不适格，一审法院不予支持。综上，质监站不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第五十条、《事业单位登记管理暂行条例实施细则》第五十二条、第五十三条、第

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1915号上诉人（原审原告）：何继光，男。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特建设工程质量监督站，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区赛罕西街**号。法定代表人：郭全生，该站站长。委托诉讼代理人：刘凤权，内蒙古至为律师事务所律师。上诉人何继光因与被上诉人呼和浩特建设工程质量监督站（简称质监站）劳……